Zhenmafudan @ 2009-07-06 11:18



文章《生活告诉我》于1998年发表于复旦大学校报。

文章《高滋(1933-)》于2002年发表于中国科学技术出版社《中国科学技术专家传略化学卷(第四卷)》。



对我的人生影响最大的人——高滋教授》被复旦大学化学系研究生团学联《化学苑》转载
http://www.chemistry.fudan.edu.cn/yh/CGtxl/tx/tx2/04.htm

投稿进入树下全球中文原创作品网  http://www.rongshuxia.com/
海外留学散文    http://www.rongshuxia.com/Reader/3262842.aspx
我的高考往事    http://www.rongshuxia.com/Reader/3261709.aspx

被选入科学网电子杂志200861期
 
http://www.sciencenet.cn/dz/showdz.aspx?id=182
写催化论文的“秘诀”  http://www.sciencenet.cn/bbs/showpost.aspx?id=23795
写科研论文的高级方法学  http://www.sciencenet.cn/bbs/showpost.aspx?id=23756

被选入科学网电子杂志200870期  http://www.sciencenet.cn/dz/showdz.aspx?id=213
酸甜苦辣――文章背后的故事[原创]  http://www.sciencenet.cn/bbs/showpost.aspx?id=28151

被选入科学网电子杂志200871期  http://www.sciencenet.cn/dz/showdz.aspx?id=217
向作报告炉火纯青的境界进发  http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=37277

被选入科学网电子杂志200873期 http://www.sciencenet.cn/dz/showdz.aspx?id=226
催化类杂志的个人解读  http://www.sciencenet.cn/bbs/showpost.aspx?id=28662

被选入科学网电子杂志200879期
  http://www.sciencenet.cn/dz/showdz.aspx?id=251
写文章和修改文章的politics  http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=44681

被转载:上海交通大学图书馆《学科信息导报》2008年11月4日第5期
写文章和修改文章的politics 
http://www.lib.sjtu.edu.cn/view.do?id=1622

被转载:华中科技大学分子生物计算研究所  http://bmc.hust.edu.cn/
写文章和修改文章的politics  
http://bmc.hust.edu.cn/News.aspx?id=116


被选入科学网电子杂志200881期  http://www.sciencenet.cn/dz/showdz.aspx?id=259
你有没有被“潜规则”?  http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=47045

被选入科学网电子杂志200885期  http://www.sciencenet.cn/dz/showdz.aspx?id=274
第一作者和第N作者文章的区别  http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=51092

被转载:西安三才科技实业有限公司主页  http://www.samsoncn.com
第一作者和第N作者文章的区别  http://www.samsoncn.com/reading/document.aspx?documentid=4266

被选入科学网电子杂志200889期  http://www.sciencenet.cn/dz/showdz.aspx?id=287
我所看到的美国博士培养模式  http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=209204

被转载:南开大学创业管理研究中心主页  http://www.ebg.org.cn/
我所看到的美国博士培养模式 
http://www.ebg.org.cn/shownews.asp?news_id=567

被转载:南京理工大学钟声新闻网  http://zs.njust.edu.cn/newzs/news/index.asp
我所看到的美国博士培养模式  http://zs.njust.edu.cn/newzs/news/blog/20090512091936.htm(误把作者名字写为刘凡丰)

被选入科学网电子杂志200994期  
http://www.sciencenet.cn/dz/showdz.aspx?id=299
机会、有准备的头脑和学术道德  http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=216520

被选入科学网电子杂志2009107期  http://www.sciencenet.cn/dz/showdz.aspx?id=337
合作中的“吃相”  http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=233489

被转载:武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室  http://www.lmars.whu.edu.cn
合作中的“吃相”  http://www.lmars.whu.edu.cn/Detail.asp?IndexID=5&id=1376

被转载:广东海洋大学图书馆  http://210.38.128.66/

悟出的一些科研论文之道  http://210.38.128.66/ckjj/files/7at2009641524.htm

被选入科学网电子杂志2009109期  http://www.sciencenet.cn/dz/showdz.aspx?id=342
慎重选择博士后(或博士生)导师  http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=237087

被转载:上海交通大学图书馆《学科信息导报》2009年6月16日第19期
慎重选择博士后(或博士生)导师  http://www.lib.sjtu.edu.cn/view.do?id=1988

慎重选择博士后(或博士生)导师 被转载收录学问电子期刊第6期 http://www.51xuewen.com/Magazine/200906.html

慎重选择科研导师  被《科学新闻双周刊》转载,2009年第12期。



被转载:物理化学学报主页 
http://www.whxb.pku.edu.cn/
读稿和审稿遇到的常见问题  http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/item/showItemDetail.do?id=116

被转载:无机材料学报主页 http://www.jim.org.cn/index.asp
读稿和审稿遇到的常见问题  http://www.jim.org.cn/cn/infomation.asp?id=18

被转载:温州大学化学与材料工程学院  http://chem.wzu.edu.cn/
读稿和审稿遇到的常见问题  http://chem.wzu.edu.cn/gdwlhx/ShowNews.aspx?ID=3457&Tid=279

被转载:湖南大学微纳光电器材及应用教育部重点实验室  http://photon.hnu.cn/index.asp
读稿和审稿遇到的常见问题  http://photon.hnu.cn/watchnews.asp?bodynum=216

被转载:湖南大学微纳光电器材及应用教育部重点实验室
  http://photon.hnu.cn/index.asp
读稿和审稿的方法学 
http://photon.hnu.cn/watchnews.asp?bodynum=216

被转载:中国农业大学农业部营养学重点开放实验室  http://www.cau.edu.cn/lpn/
向科研写作炉火纯青的境界进发  http://www.cau.edu.cn/lpn/To%20be%20an%20expert%20in%20writing.htm

被转载:山东大学材料科学与工程学院  http://www.cmse.sdu.edu.cn/baseclass/
英语学习中的哲理 
http://www.cmse.sdu.edu.cn/baseclass/show.php?id=98&sort=

被转载:武汉大学物理系  http://www.physics.whu.edu.cn/
科研随想录  http://www.physics.whu.edu.cn/cxpan/Keyan.doc

被转载:西安交通大学硕博之窗  http://grad.xjtu.edu.cn
科研随想录(上)  http://grad.xjtu.edu.cn/guideread.asp?id=150
科研随想录(下)  http://grad.xjtu.edu.cn/guideread.asp?id=151

文章《科研随想录》被中国科学院研究生院主办的《研究生院》杂志2007年第1期转载

http://www.gscas.ac.cn/up/gscascn/gscas_journal/2007_1/

被转载:上海电机学院博士沙龙  http://salon.sdju.edu.cn
我的科研孙子兵法   http://salon.sdju.edu.cn/POParticle/51/107.Html

被转载:中国图形图象学报主页  http://www.cjig.cn/jig/ch/index.aspx
提高文章命中率的秘诀 
http://www.cjig.cn/jig/ch/reader/view_news.aspx?id=20090512101611001

被转载:南京林业大学学报主页  http://www.nldxb.com/
提高文章命中率的秘诀  http://www.nldxb.com/docs/bdyd/details.aspx?documentid=27

被转载:广州科学技术局主页  http://www.gzkj.gov.cn/
说说科研中的“跑龙套”精神  http://www.gzkj.gov.cn/kjhd/xscontent.jsp?infoId=110986

被选入科学网电子杂志2009111期  http://www.sciencenet.cn/dz/showdz.aspx?id=348
说说科研中的“跑龙套”精神  http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=238632

被转载:广州科学技术局主页
  http://www.gzkj.gov.cn/
马臻:应大力强化科技英语、科技写作[2009-05-19] http://www.gzkj.gov.cn/kjhd/xscontent.jsp?infoId=109763

被转载:上海交通大学图书馆《学科信息导报》2008年9月9日第1期
阅读和撰写综述的体会 
http://www.lib.sjtu.edu.cn/view.do?id=1519

被转载:上海交通大学图书馆《学科信息导报》2008年12月2日第7期
做催化实验和写催化文章  http://www.lib.sjtu.edu.cn/view.do?id=1681

被转载:西安三才科技实业有限公司主页  http://www.samsoncn.com/
发表文章署名的潜规则  http://www.samsoncn.com/reading/document.aspx?documentid=4626

被转载:西安三才科技实业有限公司主页  http://www.samsoncn.com/
审稿人大多是合理的  http://www.samsoncn.com/reading/document.aspx?documentid=4537

被转载:西安三才科技实业有限公司主页
  http://www.samsoncn.com
为什么有的文章能发JACS而有的文章不能  http://www.samsoncn.com/reading/document.aspx?documentid=4625

被转载:国家烟草专卖局中国烟草总公司主页  http://www.tobacco.gov.cn
科学论文引言部分的“公式化”写法  http://www.tobacco.gov.cn/html/21/2106/210603/21060302/860860_n.html

被转载:国家烟草专卖局中国烟草总公司主页
  http://www.tobacco.gov.cn
我的科研真知灼见  http://www.tobacco.gov.cn/html/21/2106/210603/21060302/642794_n.html

文章《文章背后的故事----终生难忘》被科学时报社收入《科学网2008博文精选》,交由中国科学技术大学出版社出版。

文章《以前博导教给我的写作“杀手锏”》被科学新闻双周刊转载,2009年第6期


文章《导师教我写作“杀手锏”》被中国科学院研究生院主办的《研究生院》杂志2009年第1期(总第50期)转载
http://www.gscas.ac.cn/up/gscascn/gscas_journal/2009_1/ 

言论被《青年记者》杂志(2009年5月下)政经资讯栏目收录,并被《人民网》转载。
 

http://qnjz.dzwww.com/zjzx/200905/t20090522_4660369.htm

http://media.people.com.cn/GB/22114/42328/157758/9455482.html


“成功的人总是埋头做事情,不争论“应该怎么样”、“为什么不”,只有这样才能把自己从“心灵的囚牢”中“释放”出来。无论怎么责怪现状都改变不了现状,光是议论没有用。——催化专家马臻说光是议论现状、责怪现状改变不了现状” 



博客被人民网武夷山的访谈正面介绍  http://scitech.people.com.cn/GB/25509/8504444.html

博客被《湖泊科学》编辑部主页介绍 http://www.jlakes.org/web/scicence-writing-guide.htm



 
Zhenmafudan @ 2009-07-01 07:11



听说中国有个女职员办关于做菜的博客,博客天天“客满”。后来干脆辞职在家里办博客,还把博客内容编成几本书出版,居然被中央电视台报道。

而很多年轻的博主抱怨“为什么我的博客访客那么少?”下面我来介绍一下自己的体会。

首先要know your media,即思考博客和校园BBS以及MSN Space到底有什么区别,什么东西适合发在什么地方。校园BBS上都是些信息大杂烩、广告、调侃、私人打招呼,转贴新闻,稍微写点正经的东西就被淹没在一堆“一句话新闻”中。MSN Space的读者主要是熟悉自己的同学、同事,因此这里面主要张贴生活上的事情和情感随想、照片。但是博客和这两种媒体有很大区别。除非你是电影明星写什么别人看什么,否则摆不正位置的话,搞不好博客。

其次,写博客要know your audience,即在确立媒体(博客)的前提下,知道哪些人是潜在读者、读者需要看什么(或者说关心什么、能够接受到什么程度)。虽然写博客的目的并不是为了讨好“顾客”,可是要“一炮打响”还需“对路子”。比如我在科学网http://www.sciencenet.cn/blog/zhenma.htm和歪酷(http://zhenmafudan.ycool.com/各有一个博客,但是前者有147篇,后者有213篇,内容不完全一样。科学网的读者主要是科研工作者、专家教授和研究生,而歪酷的读者群是研究生、大学生;科学网主要关注科研、教育,而读歪酷的学文科和理科都有,于是有些“风花雪月”的文字我就没有发布在科学网博客了。

再次,know who you are,就是说知道自己是谁。有句话说“大人说话,小孩不要插嘴”,写博文也要注意身份。每个人都有自己的身份和专长,不可能什么都知道(know it all)、什么都发表意见。科学网上很多议题,比如千人计划、学术不端、院士选举,这些议题我从不参与,也知道自己在这些方面写不出有体会的文章,因此不需要我参与。闲暇时读了某大学校长演讲稿,发现说话当然与身份相称。校长总是高瞻远瞩,达到了非常宏观的境界,而我只能说符合我身份的话。

还有,博客要有“回头客”必须有特色。如果博客只是转载的话,很快就失去了特色。如果博客人云亦云、没有新内容的话,很快就会失去读者。只有发表精品原创,才能被别人转载。有的研究生(如陈应泉、迟菲等)从自己的角度写研究生的体会,也能形成特色,吸引一批研究生读者。每个人都有“称手的兵器”,只有写自己亲身经历的、体会最深的、专长的,才能写得非常好,才能“一炮打响”。反之,关公丢开大刀、秦琼丢开了双锏,就使不出绝活来。这就是我在网上既不跟风(比如跟踪讨论热门议题)也不发表应景之作(和节日、新闻有关的文章)的原因。

最后,发表的文章一定要“有用”。私人的东西(比如今天吃了什么,明天去哪里玩)没有用。有用是指对读者有用、有启发性、有收藏价值、有导向性。如果读者读了博文发现很有收获、很有共鸣,博客必然一传十、十传百,络绎不绝。正如写科研论文讲究credit和reputation一样,如果博主一出手就是精品、每篇都是精品的话,博客必然“一炮打响”。



 
Zhenmafudan @ 2009-06-22 03:36



最近,随着一些学术不端行为的曝光,科学网上关于论文署名的讨论多起来了。

陈巨川的博客 
国外医学期刊的作者署名顺序问题
王桂颖的博客 谁可以署名?
胡新根的博客 科学家,我们该怎样投稿和署名?

我要说一般原则谁都懂,但是这些原则非常概括和模糊。世界上的情况千万种,清官难断家务事,也没有具有约束力的法律详细规定应该怎样署名,所以坚守学术道德的第一道防线就是自己:心中自有一杆秤。

很多人都含糊地说论文署名的标准是有实质性贡献,但是问题是在一篇文章里每个作者的贡献百分比很难确定。你可以说作者A提供了点子,作者B做了什么实验,作者C做了什么实验,在做了什么层面的争议相对少,但是具体贡献的量化却非常困难。

比如说一篇文章10张图由几个作者提供,很难说每张图的价值是相等的。既然不等,怎么量化?是根据数据的新颖性和文章“卖点”来定量,还是根据测得数据所花的时间(即工作量)来定量,还是按照实验的难度和仪器的昂贵程度、稀缺性来定量?

如果这篇文章正文有10张图,附录部分也有10张图,那么又怎么衡量提供不同图的人的功劳?

再比如,有的人提供了点子并做了部分实验,而有的人执行了点子、做了更多实验,那么哪个人的贡献大,谁应该是第一作者?图的数量可以简单地数出来,但是智力贡献(有别于简单测试)却很难数:贡献了实验点子算多少百分比,写了文章算多少百分比?

有的人说第一作者的职责就是想出点子、做绝大多数实验、分析数据、写出文章,但是同时又说要成为文章的作者就得做了主要贡献(包括实验设计、做实验、分析数据、撰写文章)。这种说法其实是矛盾的,因为第一作者的功劳大了,后面作者的功劳就小了,满足不了“主要贡献”的标准。

同样是第一作者,有的文章只有两个作者名字,有的文章有一群人的名字,那么第一作者的贡献能一样吗?有一群人名字的文章,也许只要有30%的工作量就能成为第一作者,因为余下70%的工作量被很多人分担,而单个分担者的贡献都不及30%!

还有的人说第一作者就该写文章。是这样的吗?国外很多老板都是自己亲自写文章的,学生只是提供数据的。不信的话大家看看Nature、Science、PNAS文章里面的小字注解,很多文章都说老板想出了点子、参与了实验、撰写了文章,而第一作者只是“执行了实验”。

有人说署名的要件是自始至终都参与到某课题中,但是实际上世界上的情况并非如此。有时候你独立做了一个课题,但是在实验过程中想到如果能做什么什么表征(如超高分辨电子显微镜)会更好,于是找到别人合作。还有些主导实验的人喜欢有自由度,在研究过程中不会事无巨细地向他们认为无关紧要的合作者汇报每日战况,只是在写出文章初稿后才给合作者看。无论这样做是好还是不好,这种事实在国际上很普遍。

再比如大家知道需要智力贡献才能成为作者,但是智力贡献怎么定义?有句话说“欲加之罪,何患无辞?”反过来就是要给别人加名字(做球给别人打),何患没有理由?比如说两个合作申请了一个大项目,钱一分为二、各管各花,底下的学生也各为其主,但是到写文章的时候不但要挂自己老板的名字而且也要挂和老板一起申请经费的人的名字。为了给他加名字就得给他过目,但是那样的人过了目,他就号称他有智力贡献,指导了实验、修改了文章,这又怎么说?

在谈到具体贡献的时候,文章里署名的作者往往从自己的角度出发,各有各的说法。第一作者(比如学生)总是喜欢逞能,把功劳全部揽到自己头上,导师总喜欢说自己想出了点子,合作者们总喜欢说没有自己不行。但是同一个事实,在不同人嘴里说出来不同。比如你和别人合作,你说你“发明”了样品,而别人为了贬低你的价值,说你只是“提供”了样品。你作为合作方说你“有创造性地研究”了什么什么,而别人也可以贬低你,说你只是(如有手的工具一般)“测试”了样品。

我看,无论别人怎么做,我们自己心中应该自有一杆秤。

一个美国参议院对热切期望踏入政界的年轻人说:“你们想一想你们一生中做过的最糟糕的事情,不要告诉我那些丑事是什么。然后想想那些丑事被刊登在明天早上的报纸上。”

一本书告诫读者说:“在发表网上帖子或者发电子邮件之前先想一想,你对读者说的事情、说的话能不能让你的老板看见,能不能让你的妈妈看见,能不能让全国报纸刊登?”

同理,“心中自有一杆秤”的意思就是要想一想自己做了什么贡献,是不是问心无愧,有一天被问到的时候敢不敢实话实说,能不能放在台面上去讲。

当然,光是“心中自有一杆秤”还不能解决实际问题。比如谁当第一作者的问题,还需要用实际策略和经验来解决。两个人在实验数据相仿的情况下,谁写文章谁就是第一作者。那么,怎么决定由谁写呢?本来我还不十分了解答案,后来读了Being A Scientist和Making the Right Moves等书,知道答案就在于事先说清楚(事先约定)。
做实验之前(或者在实验刚开始的时候)就应该确定是谁的课题、由谁负责,谁负责谁写文章,谁就是第一作者。